、產(chǎn)品碳足跡等制度建設(shè)作了全面部署，對(duì)于穩(wěn)定全社會(huì)綠色低碳發(fā)展預(yù)期、引導(dǎo)生產(chǎn)方式變革和消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變等具有重要意義。

二是發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，更好轉(zhuǎn)化為國家治理效能

。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是一場(chǎng)硬仗，也是對(duì)我們黨治國理政能力的一場(chǎng)大考。我國人口眾多，區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，要實(shí)現(xiàn)高碳能源與低碳能源有序更替，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)、各行業(yè)領(lǐng)域綠色低碳協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型，需要不斷探索創(chuàng)新碳排放相關(guān)治理體系和治理方式。《方案》提出全面清理現(xiàn)行法規(guī)政策中與碳排放雙控要求不相適應(yīng)的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)將碳排放指標(biāo)及相關(guān)要求納入國家規(guī)劃，與區(qū)域政策、產(chǎn)業(yè)政策、碳排放權(quán)交易市場(chǎng)等加強(qiáng)銜接，同時(shí)完善重點(diǎn)用能單位和碳排放單位管理制度，建立產(chǎn)品碳標(biāo)識(shí)認(rèn)證制度等，這對(duì)彰顯我國積極應(yīng)對(duì)氣候變化努力，體現(xiàn)中國特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)等具有重要意義。

三是注重制度銜接

，協(xié)同推進(jìn)綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型。碳排放雙控制度與能耗雙控等制度既有區(qū)別，又有聯(lián)系。一方面